分享成功
热门导读

付费内推违法吗

谭某驾驶小型轿车与金某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成两车受损、金某受伤的交通事故。公安交管部门认定,谭某负事故全部责任,金某无责任。谭某驾驶的小型轿车在某保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。事故发生时,金某已年满70周岁。金某诉至法院,请求谭某、某保险公司赔偿包括误工费在内的各项损失合计9.4万余元。某保险公司抗辩称,金某已超过法定退休年龄,无权请求赔偿误工费。付费内推违法吗

付费内推违法吗

付费内推违法吗审理法院认为,刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人,对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此,由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失,因此应当减轻其赔偿责任。本案中,颜某的损失共计159899元,先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元;其余18934元,由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元;刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元,但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失,应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决:酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任,赔偿颜某5680元。付费内推违法吗

付费内推违法吗最新消息

“按照中央部署和教育部要求,我们组织编写了81种教育部‘马工程’教材,涵盖经济学、法学、新闻学等哲学社会科学相关学科专业的系列基础课程和核心课程。”教育部教材局干部降瑞峰表示,将在工作中牢记总书记嘱托,为着力打造“中国系列”原创性教材、以原创性教材建设助推构建中国哲学社会科学自主知识体系作出贡献。《付费内推违法吗》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

7人支持

阅读原文 阅读 1972 回复 921
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 释惟一 LV5 路人
    1楼
    2025-01-06 01:40:47   来自天津市
    289已阅读 回复
  • 喻良能 LV7 路人
    2楼
    2025-01-06 05:05:22   来自陕西省
    402已阅读 回复
  • 张劝 LV3 路人
    3楼
    2025-01-06 01:05:21   来自台湾省
    886已阅读 回复
  • 陈上美 LV9 路人
    4楼
    2025-01-06 01:32:08   来自澳门特别行政区
    566已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 郑士懿

    8
  • 李建枢

    3
  • 邵焕

    9
  • 许鼎

    7
热点推荐

安装应用

全站地图

付费内推违法吗
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
2023恭喜发财